Marie-Albine KAPPS,
TA mère ne pouvait le résoudre,
_______t'as été agressée à tes 16 ans par 5 garnements______,
Quand tu t'es enfin ouverte à ta mère 2 semaines après, TA mère t'as dit "Contre des fils de notables il n'y a pas moyen de faire entendre justice"
============================================================ ======
(61-16) = 45 ans après,
Sachant que même à 18 ans certaines sont encore trop naïves, mais là est la majorité. ___Ainsi 17 ans et avant est bien criminel.
Députés, Garde-des-Sceaux, Juges, Procureurs qui procurent des lois ou innocentent un acte sexuel avant 17 ans, depuis quelques mois 13 ans, sont en collusion avec des pédophiles !!!
_________ par ailleurs, il y a le CP 434-4: ...............
... mais aussi, les violeurs et pédophiles ne sont pas des Martiens._/
Bonjour à Tous,
ci-après 7 éléments
L'art 7 du RS312, poursuite
Un exemple d'avis contradictoire de marge droite
Une vidéo politique à convertir version Suisse: mandats d'arrêts, 2 en sus des 15 requis en Mai 2019: https://www.youtube.com/watch?
Une pétition de mandats d'arrêt de 15 ministres: Une procédure déposée (Lien dans la pétition) au HCDH et à la CEDH en sept 2018. Maintenant, venez la soutenir, ce afin qu'elle aboutisse. Il y a notamment 17 lois scélérates à abattre. Aujourd'hui, elle détient aussi la puissance de stopper le ciblage du LBD sur la tête, puis surtout, avant que les haines respectives ne permettent à EM d'engager l'armée (Cf. budget de fév 2018, oui 18) probable en février 2020. __
https://www.change.org/.../
++++++++ Ouvrez le lien enbas de pétition et prenez une 1/2 heure (soit 800 fois moins de temps que de la composer).Un exemple au Tribunal de Porrentruy: Comment sortir un innocent de prison
A propos de Dieu suprême invité dans la constitution
Bien cordialement ¤ Mit freundlichen Grüssen ¤ Best regards
M. Joseph JUND
Get it done, just take a go of itM. Joseph JUND
7 pièces jointes
https://drive.google.com/drive/folders/1GDAIlPqMTtWAiMOvmL8Cdgsu-9NXS7Sr?usp=sharing
Cher François,
C'est en prenant connaissance du début de la vidéo ci-dessous que j'ai reconnu Joseph Jund que j'ai eu l'opportunité de rencontrer lors d'un procès au Tribunal de Porrentruy au printemps 2018, qui a été une victoire mémorable pour l'équipe de Gerhard Ulrich concernant l'accusation d'un homme d'origine africaine accusé d'avoir mis le feu au bâtiment "Le Moulin" aux Breuleux.
Gerhard Ulrich a détricoté un tissu de mensonges particulièrement complexe. La plaidoirie à charge du prévenu, entre 9h et 12h était une démonstration de sophisme dans toute son abomination par l'avocat Cédric Baume, dont la procureure Geneviève Bugnon rajoutait des couches d'oppression envers le prévenu.
A 14h 30 lors du verdict rendu par le juge Moritz, qui innocentait le prévenu, aucun de nous n'a compris de suite l'heureuse nouvelle en lien avec le "théâtre" dont nous avions été témoin le matin. Quelqu'un d'entre nous a demandé de répéter le verdict, ce qu'à fait le juge Moritz. Des applaudissements ont suivi, je me suis levée en disant: "Ah enfin il y a une justice dans ce pays!". Le juge Moritz a demandé que l'on cesse d'applaudir et nous a invité à nous rasseoir en nous indiquant que cela n'était une pratique admise dans un tribunal.
Il y aurait bien d'autres choses à dire quant à cet évènement mémorable, j'indique l'essentiel.
Cordialement
Nathalie
https://www.youtube.com/watch?v=OmKasoS35eI&feature=em-lsp
--
Commentaires
Enregistrer un commentaire